Stad Leuven beslist om 10% te besparen op de werkingsmiddelen van cultuurhuis 30CC. Dat is een slechte zaak volgens Anton Nilis, gemeenteraadslid van PVDA “30cc is echt een begrip in Leuven. Als hun voorstellingen online staan zijn ze binnen de kortste keren uitverkocht. "Dat het stadsbestuur liever investeert in prestige dan in de goede werking van cultuur, dat kan er bij ons niet in.” “Leuven is nog geen 2 maand aangekondigd als culturele hoofdstad van Europa, en op de gewone cultuur voor de Leuvenaar wordt al bespaard, il faut le faire.”
Wij horen ook van andere organisaties de vrees voor mogelijke besparingen vanuit de stad. “Het stadsbestuur stelt dat er wel keuzes moeten gemaakt worden, omdat er besparingen vanuit ‘hogere regeringen’ worden opgelegd. Vooruit en cd&v zitten natuurlijk óók in alle hogere regeringen. Misschien moet Ridouani daar eerst eens gaan aankloppen”, vindt Nilis nog. De PVDA vreest ook voor verdere besparingen op andere stadsdiensten: “We zien wat er in Gent gebeurt met de massale besparingsgolf, dat moet absoluut voorkomen worden in Leuven.”
Volgens Nilis kan de stad andere keuzes maken. “Er wordt enorm veel ingezet op prestige, op Leuven internationaal op de kaart zetten. Voor de Bruulparking bis worden miljoenen uitgegeven, voor een Podiumkunstenzaal zelfs 100 miljoen euro. En dan moeten goede organisaties in het Leuvense daarvoor wijken. Dat zijn echt verkeerde keuzes.” PVDA herhaalt ook haar voorstel voor een sterke schouderstaks voor grote bedrijven op het grondgebied. “In Leuven bestaat in tegenstelling tot de meeste centrumsteden geen oppervlaktetaks of drijfkrachttaks voor grote bedrijven die op haar grondgebied gevestigd zijn zoals AB Inbev of KBC. Bedrijven maken gebruik van transportinfrastructuur, van onderzoek aan de universiteit en van sociale voorzieningen. Het is dan ook logisch dat ze een bijdrage leveren aan de stadsfinanciën.”